Putin affila i missili. Un ipersonico Oreshnik costa quanto una villa a Portofino ma dura molto meno. Distrugge quanto sei bombardamenti aerei ma, soprattutto, lo lanci dal comodino del letto e non rischi la pelle. Anzi: non rischi nulla. Se non che qualcuno te ne tiri di rimbalzo uno più grosso.  Tante spese e tanto affanno per metter le mani su uno staterello come l’Ucraina, povero, disarmato e ventotto volte più piccolo della santa madre Russia? Se fosse vero, ci sarebbe da interrogarsi non solo sulla lucidità mentale di Putin (offuscata da un pezzo) ma anche su quella dei generali e dei reggibanana che gli ronzano intorno, neppure in grado di comprendere quale figura barbina sia quella di un orso gigantesco che in mille giorni non riesce a divorare un piccolo scoiattolo. Dev’esserci dell’altro. E quell’altro, come già ipotizzato altrove , è quell’unico bene che alla Russia manca, e che neppure è in grado di comprare: il mare. O meglio: i mari. Il Baltico, il Mar Nero... Magari ...

Son tempi di guerra. Da sotto i cespugli compaiono gli uomini di guerra, in pieno assetto di guerra. Ed in America è subito Trump.  Vecchio, ignorante, rancoroso, totalitario, violento, maleducato, irrispettoso, misogino, volgare, incapace di articolare un discorso compiuto, ma impaziente di mordere e combattere.  Contro chi?  Contro chiunque. Perché chi cerca lo scontro non sceglie l’avversario: gli si lancia addosso, chiunque esso sia, e lo azzanna. Come fa qualsiasi belva feroce.  Col traballante Biden, è stato un vincer facile. Con Kamala, impastoiata dal dilagante woke ma ferma incarnazione della donna americana, più difficile. Ma infine è accaduto quel che nessun uomo di senno avrebbe osato prevedere (i mercati e gli investitori invece sì): la Casa Bianca dovrà per altri quattro lunghi anni sopportare il rumoroso e maleodorante ospite, ed il Pulsante Rosso ritrovarsi addosso il pruriginoso dito.  Carburante della vittoria è stata come sempre la paura. Ci ...

Chiunque abbia ultimato con successo almeno la scuola media, non può non sorridere nell’udire gli strepiti di chi ancora è alle prese con gli studi elementari, ed accusa i magistrati di inseguire, con le loro azioni, oscuri fini di natura politica.  Verrebbe da dir: da qual pulpito! Perché, a rigor di Costituzione, non solo ai magistrati, ma neppure a un parlamentare o a un ministro è concesso piegarsi a un qualsiasi interesse di parte.  * * *  Deputati e senatori, una volta eletti, non rappresentano più il partito che li ha candidati, ma l’intera nazione: «Ogni membro del Parlamento rappresenta la Nazione ed esercita le sue funzioni senza vincolo di mandato» (Cost., art. 67). Senza doversi sentire in debito nei confronti di una qualsiasi formazione politica. Movimento o partito che sia.  In conseguenza dell’art. 67,  non è concessa ai partiti alcuna cittadinanza in Parlamento, dove in luogo d’essi agiscono i Gruppi Parlamentari, ai quali ciascun deputato è libe...

Si sveglia e insorge il presidente di uno dei due rami del Parlamento: quello che di norma se la dorme e se la russa.  Indossa l’elmo, imbraccia la lancia, innalza lo scudo.  Che è successo? È successo che il suo nome è comparso, insieme a quello di centinaia di migliaia di Italiani, in un traffico (a pagamento) di dati personali e riservati raccolti da un’agenzia investigativa privata e pronti ad esser rivenduti in forma di ricatti o di denaro: due valute equamente convertibili.  Un «dossieraggio», come un ardito neologismo lo definisce. Quel che tuttavia consegue l’effetto di render l’illustre vittima assai simile ad un vano quanto poco temibile donchisciotte, è l’inconsistenza del bersaglio contro cui egli con tanto animo si scaglia: la stampa, i «giudici», l’opposizione, le «sinistre»...  Tutti! Tranne il Governo, che di tutta la vicenda, invece, per quanto incolpevole è comunque per sua stessa natura responsabile.  Lo è perché è mestiere proprio del Governo...

Beffa albanese, per quei maestri d’espulsione che da quel Paese rischiano infine di restarne espulsi. Una sentenza del Tribunale di Roma, che blocca il rimpatrio dei fuggiaschi temporaneamente ospitati in Albania, sgonfia il palloncino della mano de fero (che puntualmente si rivela invece de piuma ) e ridicolizza un governo sempre pronto a latrare e mai seriamente a mordere.  Come molti (tutti?) i governi degli anni passati, anche l’attuale marziale compagine si è sempre tirata indietro dai propri doveri di potere esecutivo, preferendo sostituirsi al Parlamento come organo legislativo e scriversi da sé le leggi, piuttosto che applicarle. Senza peraltro neppure conoscere da che parte si cominci a scriverla, una legge, e sempre nella speranza che essa prima o poi si applichi da sé. Senza alcun intervento del potere esecutivo. Perché abbaiare rassicura tutti (alto latrato = governo possente). Mordere per davvero, invece, aliena  il voto di chi quei denti ha dovuto subirli. ...

A Dubai gli Emiri emirano, gli Sceicchi sceiccano, gli evasori italiani se la godono, i Russi esclusi dai luoghi esclusivi ciucciano vodka e tirano coca, i lavoratori immigrati fanno tutto il resto.  Negli Emirati, gli stranieri impiegati nel tessuto ricettivo e produttivo sono il 90% della popolazione residente. Più della metà proviene dal subcontinente indiano (India, Bangladesh, Nepal, Sri Lanka). Marginali le presenze arabe (4% dall’Egitto, 5% dall’Iran, meno del 5% da Siria e Giordania).  Le paghe sono il doppio di quelle italiane. I Palestinesi in fuga dall’«oppressione» israeliana dovrebbero far la fila per chiedere di entrare. Invece, inspiegabilmente, negli Emirati non c’è alcuna quantificabile presenza palestinese. Come peraltro neppure in Egitto, dove si ferma allo 0,6% della popolazione, o in Arabia Saudita (1%). Le percentuali tornano visibili ad occhio nudo solo in Siria (3%) e in Libano (8%).  I Palestinesi vivono per lo più in Israele, dove rappresentano i...

Spiegabile, ma ingiustificabile, la decisione israeliana di sparare sulle forze di interposizione ONU in Libano. E se non è stato difficile, per Netanyahu, chiamar prudentemente «incidente» i colpi del 10 Ottobre, certamente lo è riproporre la medesima definizione per quelli sparati sul medesimo obiettivo il successivo 11 Ottobre.  La spiegazione delle autorità israeliane, giustamente pretesa da tutte le nazioni impegnate nella missione UNIFIL ( United Nations Interim Force In Lebanon ), Italia in testa, è stata quella che proprio nei dintorni delle basi erano con tutta probabilità operative alcune rampe di lancio dei missili di Hezbollah.  Ciò che rende quella spiegazione del tutto ingiustificabile, invece, è il fatto che qualsiasi azione in tal merito poteva (e doveva) esser concordata con quelle stesse forze di interposizione, presenti in regime di extraterritorialità, interessate non meno di Israele a ripulire il Libano di criminali sciiti che vorrebbero impadronirsene. La...