Passa ai contenuti principali

Reporter di guerra

Un giornalista pestato a sangue da un gruppo di facinorosi, difesi dalla seconda carica dello Stato che lo accusa di non essersi dichiarato come tale (versione aggiornata del «non sono io razzista: è lui che è negro») è innanzitutto una contraddizione in termini. 

Perché il mestiere del giornalista è quello di raccontare la notizia, non quello di farsi notizia egli stesso. 

Così, passeggiando per le sempre meno linde e sicure vie di Torino, un giovane reporter del quotidiano cittadino (La Stampa), attento per sua missione anche ai minimi fatti di interesse locale, nota un chiassoso assembramento nella centrale via Cellini, dove rumorosamente si festeggia il sedicesimo anniversario del circolo «Asso di bastoni»: sede locale del movimento Casapound, nato nel 2002, in nome di Ezra Pound, al solo scopo di occupare case e proprietà private per fini abitativi e per attività sociali. Incurante di quell’art. 633 CP che, almeno a parole, dovrebbe tutelare quella proprietà privata un tempo bandiera della destra conservatrice.

Di destra conservatrice, tuttavia, evidentemente non si tratta, quanto invece di destra rivoluzionaria, altrimenti detta «fascista», con riferimento alla disastrosa esperienza del ventennio italiano, da lì esportata in Germania, Spagna, Portogallo e in altre parti del mondo. 

La «Festa della Torino nera» (così era stata annunciata e presenttata) non è di quelle che passano inosservate. Fumogeni e fuochi d’artificio sono visibili sin dalla vicina stazione ferroviaria e i cori inneggianti al Duce – tra  casse di birra, bandiere e braccia alzate nel saluto fascista – tengono svegli gli abitanti del circondario, che dalle finestre osservano quel che accade. 

Il giornalista, ritrovatosi per caso testimone di una vicenda di indubbio interesse locale, mette istintivamente mano al telefonino e filma tutto quel che può. 

Immediatamente circondato dai militanti di Casapound, che gli sottraggono il telefono, il giovane reporter è presto sbattuto a terra dove viene preso a pugni e a calci, mentre due tra i più esagitati tentano di strangolarlo. 

Sorgono a questo punto alcune doverose domande. 

Se i festeggianti erano davvero convinti d’essere nel giusto, impegnati com’erano a divertirsi e a stare insieme (seppur con qualche eccesso) avrebbero dovuto mostrarsi ben felici dell’attenzione della stampa, più che soddisfatti della non prevista risonanza che sarebbe stata data al loro evento. C’è chi è pronto a pagarla, tanta pubblicità. Perché, allora, indispettirsene, temerla e preoccuparsene? 

Forse perché non tutto quel che avveniva in piazza era nel pieno della legalità? Forse perché non si trattava di una festa, ma di una sguaiata e minacciosa manifestazione contro veri o immaginari nemici? 

Ma anche in questo caso, nessuno sta più al sicuro, nel mezzo di una battaglia, del reporter di guerra. Gli bastano un elmetto e un giubbino con la parola «Press» per vederlo aggirarsi disarmato tra i combattenti, alla ricerca di quella foto che Robert Capa avrebbe definito «perfetta». E non perché perfettamente illuminata o precisamente a fuoco, ma perché presa da vicino. Da molto vicino. 

Che intendesse forse questo, la seconda carica dello Stato, quando ha accusato il giornalista di non essersi «qualificato»? Che avrebbe fatto meglio a manifestarsi indossando elmetto e giubbino etichettati «Press»? 

Se così fosse, equivarrebbe all’incontrovertibile ammissione, da parte della seconda carica dello Stato, che quella di via Cellini non è stata in realtà una festa, ma una vera e propria guerra. 

E tuttavia neppure di guerra s’è trattato: perché se guerra fosse stata, nessuno avrebbe osato toccare il giornalista, e ancor meno ne avrebbe avuto l’interesse. 

C’è solo un caso in cui ogni giornalista è tenuto a proteggersi e a muoversi sotto scorta, ed è quando indaga su qualche organizzazione criminale d’alto livello, con alte protezioni, come possono esserlo la mafia, la camorra, la ’ndrangheta. 

Il giornalista non teme la guerra. Anzi: ci si butta a capofitto. Il giornalista teme invece gli squali affamati pronti a divorare ogni essere vivente si muova loro intorno, a meno che non sia uno squalo anch’esso, senza rispetto per alcuno, donne, vecchi o bambini che siano, se non per gli squali più grossi di lui. I soli che potrebbero mangiarselo. 

Pestando il giovane giornalista locale, pesce-telecamera nella tana degli squali, forse Casapound proprio questo voleva precisare al mondo. Di non essere una delle tante associazioni culturali votate alla politica, ma una vera organizzazione criminale dedita ad appropriarsi con la forza del patrimonio altrui, pubblico e privato, per trarne il massimo profitto. Pronta a difendere con la forza, fino al tentato omicidio, un tanto impunito privilegio. Forse godendo, chissà, dell’interessata benevolenza di squali ancor più grossi.

Commenti

Post popolari in questo blog

Elogio del «Non ancora!»

Se solo gli umani sapessero quanto tutto quel che più li preoccupa appaia più chiaro, visto da quassù!  C'è voluta qualche decina di migliaia di anni prima che i terrestri accettassero l'idea che la Terra fosse tonda (e molti ne restano ancora da convincere). A noi, da quassù, è sufficiente affacciare il naso  fuori  dalla nuvola per osservare il pianeta ruotare maestoso nel cielo.  Allo stesso modo ci stupiamo nel vedere i suoi abitanti consumare in sterili diatribe buona parte delle loro altrimenti fortunate esistenze.  Ed è buffo che spetti a noi, che vivi più non siamo, insegnare come vivere ai viventi!  Non meravigliatevi dunque se tra i nostri compiti vi è anche quello di elargire di tanto in tanto qualche angelico consiglio.  Il suggerimento di oggi è che gli umani aboliscano definitivamente l'uso del SÌ e del NO. Causa prima e perniciosissima di gran parte dei loro mali.  Dicono i Romani (queli de Roma, no' queli de Caligola): «Con un SÌ ti impicci, con un NO ti

La Quarta Europa

Mentre dalle frontiere ucraine i venti di guerra bussano prepotentemente alle porte, l’Unione Europea – o, per meglio dire, alcuni degli Stati membri, in particolare la Francia – avvertono l’urgenza di rafforzare la difesa europea, più che dimezzata dopo la Brexit e frantumata in 27 eserciti che non comunicano tra di loro. Uno solo dei quali (quello francese) dotato di armamenti moderni e basi all’estero, ed altri – come in Italia e in Germania – ancora limitati dai trattati di pace del 1947. A voler parlar sinceramente, una vera Difesa Europea non esiste. Esistono eserciti nazionali, mal coordinati ed in diversa misura armati. Forse capaci di distinguersi in circoscritte missioni di pace o di ordine pubblico, ma non certo in grado di rispondere in modo efficace alle crescenti minacce di una o più grandi potenze nucleari.  Come di fatto in questi giorni avviene.  Esiste una NATO, certo: un’alleanza difensiva sovraeuropea mostratasi in grado di proteggere il continente per un tempo fin

Dieci sconfinate menzogne

1) Le frontiere fra nazioni non hanno più alcuna ragione di esistere. Chi davvero lo pensa, dovrebbe per coerenza lasciare aperto di notte il portone di casa.  Quel che fa di un edificio un’abitazione son proprio le presenze umane che lì ci vivono, e il portone di casa è il limite che segna il confine tra il mondo di dentro (tendenzialmente amico) e il mondo di fuori (tendenzialmente nemico).  Starsene in casa propria non significa però autocondannarsi agli arresti domiciliari. Il portone lo si apre più d’una volta: per accogliere le persone gradite che vengono a farci visita, ma anche chi lo varca per ragioni di lavoro, dal portalettere all’idraulico. Talvolta anche per il mendicante che bussa alla porta in cerca di qualche elemosina.  Resta però ben chiuso di fronte a chi pretende di entrarvi di nascosto e con la forza. Peggio ancora se nottetempo, dal balcone o dalle finestre.  C’è un campanello. Suonarlo significa chiedere il permesso di entrare. Concederlo o meno, resta una prerog