Passa ai contenuti principali

«Kentu concas, kentu berrittas»

«Kentu concas, kentu berrittas», recita un antico proverbio sardo: cento teste, cento diversi berretti. Fotografando in tal modo lo spiccato individualismo di un piccolo popolo disperso su un territorio troppo vasto e storicamente diviso fra costumanze nomado-pastorali ed opposte consuetudini agro-stanziali: tra inconquistata «barbària» (Barbagia) e romanizzata «romània» (Romangia). 

Chiamata ad eleggere il nuovo Consiglio Regionale, quella metà dei Sardi presentatisi alle urne ha conseguentemente espresso una moltitudine d’opinioni paragonabile soltanto all’immensa varietà di paesaggi di cui l’Isola si vanta. 

L’esito finale, raggiunto dopo un interminabile e faticoso testa a testa, ha visto una risicata affermazione della coalizione movimentista su quella partitica (45,4% contro 45,0%) ma i risultati a livello locale non possono che verificare l’antico detto circa il gran numero di differenti fogge, qualità e colori dei copricapi in uso in Sardegna. 

Un terzo dei votanti, concentrati nella capitale e nell’hinterland, conoscendo per esperienza diretta le qualità amministrative di Truzzu, sindaco di Cagliari, si è ben guardato dal votarlo, preferendogli la pur poco amata Todde. Ma anche la città di Sassari, giusto per antica preconcetta ostilità alla capitale Cagliari, ha evitato con cura di premiarne il sindaco. Che vince invece ad Olbia, ben amministrata da una destra protoberlusconiana, e ad Oristano, feudo ecclesiastico di antichissima data. Netta affermazione di Todde soltanto a Nuoro, sua città natale: troppo piccola per influire sui numeri generali ma unico esempio di voto motivato e convinto, piuttosto che di mera protesta.

Perché di questo infine si è trattato: non di un voto «per», ma di un voto «contro». Della vittoria di misura di un’improponibile unione tra un movimento di ispirazione cattolica, attento alle minoranze e nemico di ogni maggioranza, ed un ex partito da tempo privo di una qualsiasi linea politica e precipitato anch’esso nel movimentismo buonista di stampo neofrancescano. Quanto ciò possa infine tradursi in buona amministrazione, fatta di servizi efficienti, ordine, sicurezza e sviluppo, ci sarà modo di vederlo negli anni che verranno. Il sospetto è che ancora una volta una classe dirigente arraffona, ignorante e inadeguata lavorerà – come chi l’ha preceduta – per costruirsi, tra cinque anni, la prossima sonora sconfitta. Come usa in una regione dove le elezioni servono più a liberarsi di chi già c’è stato, che non a scegliere chi lo sostituirà. Alla faccia del terzo mandato. 

Sullo sfondo i numeri dell’ex governatore Soru, il solo rivelatosi in grado di elaborare e presentare un progetto politico fatto di realtà e non di sogni e desideri di vendetta: un’8,6% certamente commisurato al numero di persone alfabetizzate sulle quali la Sardegna può contare. 

Altri cinque anni di malgoverno attendono la Sardegna, che al malgoverno è stoicamente ben più che abituata. Anzi: finché i nuovi arrivati saranno impegnati ad azzannarsi tra di loro, i Sardi potranno serenamente occuparsi della loro vita e dei loro affari, facendo affidamento sulla propria conca, indipendentemente dal colore della berritta. I quattro mori sul vessillo, dopotutto, son della stessa razza delle stelle sulla bandiera americana: separate e ben distinte fra di loro, ma pronte ad unirsi per marciare insieme ogni qual volta il patrio suolo è seriamente minacciato.  

Ma di vere minacce, in Sardegna, se ne vedono poche. È vero che tra il male e il peggio ha vinto il male, ma i Sardi son di pelle dura, e il colpo lo sentirà più Roma che non Cagliari. 

È a Roma che il governo dovrà difendersi da un Salvini che si è visto sfilare il proprio candidato per lasciar spazio ad un altro rivelatosi di peggior razza, e l’opposizione spiegare ai propri elettori perché un ex grande partito si è ritrovato costretto a prostrarsi davanti a un movimento di nullafacenti pur di strappare una vittoria di misura in una piccola regione d’Italia. 

È a Roma che si prepara la tempesta. In Sardegna, archiviate le schede, già si assapora il primo sole di primavera.


Commenti

Post popolari in questo blog

Elogio del «Non ancora!»

Se solo gli umani sapessero quanto tutto quel che più li preoccupa appaia più chiaro, visto da quassù!  C'è voluta qualche decina di migliaia di anni prima che i terrestri accettassero l'idea che la Terra fosse tonda (e molti ne restano ancora da convincere). A noi, da quassù, è sufficiente affacciare il naso  fuori  dalla nuvola per osservare il pianeta ruotare maestoso nel cielo.  Allo stesso modo ci stupiamo nel vedere i suoi abitanti consumare in sterili diatribe buona parte delle loro altrimenti fortunate esistenze.  Ed è buffo che spetti a noi, che vivi più non siamo, insegnare come vivere ai viventi!  Non meravigliatevi dunque se tra i nostri compiti vi è anche quello di elargire di tanto in tanto qualche angelico consiglio.  Il suggerimento di oggi è che gli umani aboliscano definitivamente l'uso del SÌ e del NO. Causa prima e perniciosissima di gran parte dei loro mali.  Dicono i Romani (queli de Roma, no' queli de Caligola): «Con un SÌ ti impicci, con un NO ti

La Quarta Europa

Mentre dalle frontiere ucraine i venti di guerra bussano prepotentemente alle porte, l’Unione Europea – o, per meglio dire, alcuni degli Stati membri, in particolare la Francia – avvertono l’urgenza di rafforzare la difesa europea, più che dimezzata dopo la Brexit e frantumata in 27 eserciti che non comunicano tra di loro. Uno solo dei quali (quello francese) dotato di armamenti moderni e basi all’estero, ed altri – come in Italia e in Germania – ancora limitati dai trattati di pace del 1947. A voler parlar sinceramente, una vera Difesa Europea non esiste. Esistono eserciti nazionali, mal coordinati ed in diversa misura armati. Forse capaci di distinguersi in circoscritte missioni di pace o di ordine pubblico, ma non certo in grado di rispondere in modo efficace alle crescenti minacce di una o più grandi potenze nucleari.  Come di fatto in questi giorni avviene.  Esiste una NATO, certo: un’alleanza difensiva sovraeuropea mostratasi in grado di proteggere il continente per un tempo fin

Dieci sconfinate menzogne

1) Le frontiere fra nazioni non hanno più alcuna ragione di esistere. Chi davvero lo pensa, dovrebbe per coerenza lasciare aperto di notte il portone di casa.  Quel che fa di un edificio un’abitazione son proprio le presenze umane che lì ci vivono, e il portone di casa è il limite che segna il confine tra il mondo di dentro (tendenzialmente amico) e il mondo di fuori (tendenzialmente nemico).  Starsene in casa propria non significa però autocondannarsi agli arresti domiciliari. Il portone lo si apre più d’una volta: per accogliere le persone gradite che vengono a farci visita, ma anche chi lo varca per ragioni di lavoro, dal portalettere all’idraulico. Talvolta anche per il mendicante che bussa alla porta in cerca di qualche elemosina.  Resta però ben chiuso di fronte a chi pretende di entrarvi di nascosto e con la forza. Peggio ancora se nottetempo, dal balcone o dalle finestre.  C’è un campanello. Suonarlo significa chiedere il permesso di entrare. Concederlo o meno, resta una prerog