Passa ai contenuti principali

Unità e Rinascita

Brutto risveglio per i piddini schiaffeggiati nelle urne. Pensavano d’esser nani sulle spalle dei giganti, alla maniera di Bernard de Chartres, ma non erano che nani sulle palle della gente. La loro gente. 

La prima reazione in casa piddì è stata l’avvio del cantiere congressuale. Fortemente voluto dall’occhiuta quanto malungulata tigre, disposta peraltro a farsi signorilmente da parte. 

La seconda, come da tradizione di partito, è stata la singolare idea di mutar nome e bandiera. Nuovi battesimi in cerca di nuove verginità.

Come da copione l’assalto al trono dei numerosi e non sempre degni pretendenti, ciascuno col proprio ricettario medico: chi propone iniezioni di demagogia cercando conforto tra le braccia dei cinquereduci, in piena decrescita felice; chi invece consiglia compresse calendiane, all’aroma di liberalismo, dagli incerti effetti collaterali renziani: rasserenanti per alcuni, conturbanti per altri. 

Nato locomotiva, come la gloriosa H2-293 che riportò Lenin in patria scatenando la gloriosa Rivoluzione d’Ottobre, il piddì si riscopre invece vagone, disperatamente in cerca di una qualsiasi sbuffante motrice. Foss’anche lo svaporato trabiccolo del pochettato che grida vittoria pur avendo dimezzato i voti, o i cegghevàra de noantri che mostran la coscia chiedendo passaggi a Putin e chiaman «progressismo» qualsiasi spranga, legno o bastone infilato tra le ruote del progresso. Quello vero. 

Eppure, forte dei voti di un quinto degli elettori, il piddì avrebbe tutti i titoli per candidarsi alla guida di un'auspicabile quanto necessaria opposizione. 

Se solo ricordasse cos’è e come si fa. 

Mai come nella legislatura che si annuncia, guidata da una forza così limpidamente indicata dalle urne e tuttavia priva di alcuna esperienza, l’opposizione sarà chiamata ad esercitare con coscienza e competenza il proprio ruolo istituzionale di contenimento e di controllo. E non può esistere alcuna vera opposizione senza una visione del futuro del Paese più valida e appetibile di quella della maggioranza. Alternativa nella sostanza, non solo nei dettagli. 

Cambiar nome e insegna al ristorante non serve a migliorarne il menu: occorrono nuovi cuochi e nuovi piatti, senza per questo allontanarsi dal solco della migliore tradizione della ditta. Così ben riassunta dalle denominazioni delle testate di un tempo, «L’Unità» e «Rinascita», prematuramente assassinate nell’insulsa ricerca di un «nuovo» fine a se stesso. 

Unità, contro ogni ulteriore frammentazione. E autentico desiderio di Rinascita: interiore, prima ancora che esteriore. 

Se il piddì continuerà a preferire il maquillage alla politica, mostrandosi incapace di elaborare una proposta che sia davvero propria, piuttosto che involata in casa altrui, finirà col lasciare entrambi i ruoli ai vincitori: quello di governo e quello di controllo dell’operato di governo. 

E sarà il brutto sequel di un film che l’Italia ha già visto.   

Commenti

Post popolari in questo blog

Elogio del «Non ancora!»

Se solo gli umani sapessero quanto tutto quel che più li preoccupa appaia più chiaro, visto da quassù!  C'è voluta qualche decina di migliaia di anni prima che i terrestri accettassero l'idea che la Terra fosse tonda (e molti ne restano ancora da convincere). A noi, da quassù, è sufficiente affacciare il naso  fuori  dalla nuvola per osservare il pianeta ruotare maestoso nel cielo.  Allo stesso modo ci stupiamo nel vedere i suoi abitanti consumare in sterili diatribe buona parte delle loro altrimenti fortunate esistenze.  Ed è buffo che spetti a noi, che vivi più non siamo, insegnare come vivere ai viventi!  Non meravigliatevi dunque se tra i nostri compiti vi è anche quello di elargire di tanto in tanto qualche angelico consiglio.  Il suggerimento di oggi è che gli umani aboliscano definitivamente l'uso del SÌ e del NO. Causa prima e perniciosissima di gran parte dei loro mali.  Dicono i Romani (queli de Roma, no' queli de Caligola): «Con un SÌ ti impicci, con un NO ti

La Quarta Europa

Mentre dalle frontiere ucraine i venti di guerra bussano prepotentemente alle porte, l’Unione Europea – o, per meglio dire, alcuni degli Stati membri, in particolare la Francia – avvertono l’urgenza di rafforzare la difesa europea, più che dimezzata dopo la Brexit e frantumata in 27 eserciti che non comunicano tra di loro. Uno solo dei quali (quello francese) dotato di armamenti moderni e basi all’estero, ed altri – come in Italia e in Germania – ancora limitati dai trattati di pace del 1947. A voler parlar sinceramente, una vera Difesa Europea non esiste. Esistono eserciti nazionali, mal coordinati ed in diversa misura armati. Forse capaci di distinguersi in circoscritte missioni di pace o di ordine pubblico, ma non certo in grado di rispondere in modo efficace alle crescenti minacce di una o più grandi potenze nucleari.  Come di fatto in questi giorni avviene.  Esiste una NATO, certo: un’alleanza difensiva sovraeuropea mostratasi in grado di proteggere il continente per un tempo fin

Dieci sconfinate menzogne

1) Le frontiere fra nazioni non hanno più alcuna ragione di esistere. Chi davvero lo pensa, dovrebbe per coerenza lasciare aperto di notte il portone di casa.  Quel che fa di un edificio un’abitazione son proprio le presenze umane che lì ci vivono, e il portone di casa è il limite che segna il confine tra il mondo di dentro (tendenzialmente amico) e il mondo di fuori (tendenzialmente nemico).  Starsene in casa propria non significa però autocondannarsi agli arresti domiciliari. Il portone lo si apre più d’una volta: per accogliere le persone gradite che vengono a farci visita, ma anche chi lo varca per ragioni di lavoro, dal portalettere all’idraulico. Talvolta anche per il mendicante che bussa alla porta in cerca di qualche elemosina.  Resta però ben chiuso di fronte a chi pretende di entrarvi di nascosto e con la forza. Peggio ancora se nottetempo, dal balcone o dalle finestre.  C’è un campanello. Suonarlo significa chiedere il permesso di entrare. Concederlo o meno, resta una prerog